和與及

老總改我負責的出版書刊，
將大部分的「及」字改為「和」。
對我來說，有點不明所之，
總之「和」字出場多了，
就用「及」，再不，就用「與」，
都是一樣的。

跟同事說起，
原來是有分別的，
他翻了一本什麼「原裝正字」的書給我看，
用和字，表示並列，排列的字詞沒有主次之分；
用及字，在「及」後的字，在排列中是較次要，
書舉了一例，
說報章寫「中央領導接見董建華及何厚鏵」，
內地網民的理解是董比何地位較重要，
抨擊香港人沒氣度，自我中心，
但實情是香港一般已不分「和」與「及」，
包括我，那麼多年來，也不知兩者有別，
而且，這些用法也不是一般字典會詳列。

office房外有一列的書架，
放滿各種中英文字典、別字書
同事及老總不時翻閱，
我想是在咬文嚼字、推敲求真。
相對他們，我較懶惰，
也較慣用以前講求效率的方法
看到不識的字，只是求其的上網查下，
不識用的字，在我的字庫中永不錄用；
有了倉頡配詞後，很多字都不懂寫、不懂查
讀音更是有「有邊讀邊」，求求其其算了。

我應該算是「差不多」小姐。